Согласно декларациям, из 150 депутатов парламента Грузии 51 владеют долями в предпринимательских субъектах
Доходы депутатов правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" за период с ноября 2016 по август 2017 больше, чем у остальных законодателей, об этом говорится в отчете авторитетной неправительственной организации "Международная прозрачность — Грузия".
По данным НПО, согласно заполненным декларациям за год самые высокие доходы получил депутаты от правящей партии Кахабер Окриашвили — более 17,4 миллиона лари (порядка 7 миллионов долларов), Григол Микеладзе – порядка 1,2 миллиона лари (порядка 477 тысяч долларов), Элгуджа Гоциридзе — более 1 миллиона лари (порядка 407,5 тысячи долларов).
"Новый отчет НПО "Международная прозрачность — Грузия" указывает на то, что недекларированные бизнес-активы членов парламента и несовместимая с их статусом деятельность также представляет проблему для парламента девятого созыва", — отмечено в документе.
На основе изученных официальных данных выявлены бизнес-интересы парламентариев. В частности, из 150 депутатов 51 имеют бизнес связи и, соответственно, владеют долями в предпринимательских субъектах.
Недекларированные бизнес-активы есть у 16 парламентариев. Из них 14 представители большинства, а два — депутаты от оппозиционной партии "Альянс патриотов", в том числе вице-спикер Ирма Инашвили.
Больше всего бизнес-активами в компаниях владеют депутаты от "Грузинской мечты": Ивлиане Цулая — 31 компания, и по 13 компаний — Нино Цилосани и Кахабер Окриашвили.
Девять парламентариев зарегистрированы как директора. Из них семь членов "Грузинской мечты", а двое оппозиционных партий – "Европейская Грузия" и "Альянс патриотов".
Согласно УК Грузии, непредставление декларации об имущественном положении либо внесение в декларацию неполных или неверных данных наказываются штрафом или общественно полезным трудом на срок от ста двадцати до двухсот часов с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью на срок до трех лет.
При этом, в случае осуществления предпринимательской деятельности депутатом, парламент обязан рассмотреть вопрос досрочной приостановки полномочий члена парламента.
